کمیته حقیقت یاب حقوق بشر درمورد ایران، راه به جایی خواهد برد؟
سرویس سیاسی - به کشور محکوم اجازه و فرصت داده می‌شود که از خودش دفاع کند و مستندات خود را ارائه کند. البته با توجه به رویکردی که وزارت امور خارجه ما اعلام کرده است و قرار نیست با این کمیته همکاری کنیم، پس قاعدتا در صورت محکومیت هم از طرف ایران کسی برای دفاع، اقدام نمی‌کند. ولی باید در نظر داشت که اگر کشوری به این قطعنامه توجه نکرد، پروند‌ه‌اش به دادگاه بین‌المللی جنایی ارجاع داده می‌شود. این دادگاه اولین دادگاه دائمی بین‌المللی برای رسیدگی به جرایم نسل‌کشی، جنایات علیه بشریت، جنایت جنگی و جنایت تجاوز است.

به گزارش سرویس سیاسی برخط نیوز به نقل از فرارو - شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد در نشستی ویژه درباره رویداد های اخیر ایران، قطعنامه ای را به تصویب رساند که بر اساس آن، یک کمیته حقیقت یاب بین المللی درباره اعتراضات ایران تشکیل می شود. اما مقامات ایران اعلام کرده اند که به هیچ عنوان با این کمیته همکاری نخواهند کرد و آن را نوعی دخالت در امور داخلی ایران تعبیر کرده اند.

شورای حقوق بشر سازمان ملل در سی وپنجمین نشست ویژه خود در روز پنجشنبه سوم آذر، به تشکیل یک کمیته حقیقت یاب جدید برای انجام تحقیقات در مورد گزارش های «اعتراضاتی که پس از ۲۵ شهریور آغاز شد» رای مثبت داد. در جریان این رای گیری ۲۵ عضو این شورا رای مثبت، شش عضو - شامل ارمنستان، چین، کوبا، پاکستان، ونزوئلا و اریتره - رای مخالف و ۱۶ عضو این شورا رای ممتنع دادند. لازم به ذکر است که این نخستین بار است که چنین کمیته ای برای بررسی موارد نقض حقوق بشر در ایران تشکیل می شود.

اما ایران در واکنش به این تصمیم شورای حقوق بشر سازمان ملل اعلام کرد که قصد ندارد با این کمیته همکاری کند. چند روز پس از برگزاری این نشست ناصر کنعانی سخنگوی وزارت خارجه اعلام کرد که ایران با کمیته حقیقت یابی که بر اساس تصمیم اخیر این شورا تشکیل خواهد شد، همکاری نخواهد کرد. وی به تصمیم دولت برای تشکیل یک «کمیته ملی» در ارتباط با بررسی اعتراضات اخیر اشاره کرد. گفت: «ایران در این زمینه به وظیفه ملی با تشکیل این کمیته عمل می کند و در مورد نتایج پیگیری ها و بررسی ها از سوی این کمیته به صورت شفاف اطلاع رسانی می کند.

از سوی دیگر سخنگوی دولت نیز در پاسخ به پرسشی درباره این کمیته حقیقت یاب، عنوان کرد: «آلمان که یکی از بانیان این قطعنامه بود، سابقه طولانی در اقدامات ضدحقوق بشری دارد. شهروندان اهل سنت و کرد ساکن سردشت گواه روشن و زنده ای بر وضعیت و اقدامات ضدحقوق بشری، ضدکودکان و ضدزنان کشور نژادپرست آلمان علیه ملت ایران است.»

وی ادامه داد: «این کشور ها باید پاسخگوی بیش از ۶ هزار بمب شیمیایی باشند که بر سر ملت ما ریخته اند. کمیته های حقیقت یاب برای شناسایی تامین کنندگان این بمب های شیمیایی تشکیل دهند و آنچه در گذشته انجام دادند را جبران کنند. بیش از ۶۷ هزار نفر را جانباز شیمیایی کردند که بیش از ۱۵۰۰ نفر از آنان زنان و کودکان بودند. برای بررسی اظهارات دروغین مقامات غربی باید کمیته حقیقت یاب تشکیل شود.»

با این تفاسیر به نظر می رسد تصمیم ایران در خصوص عدم همکاری با این کمیته قطعی است و مقامات قرار نیست در این رابطه کوتاه بیایند. اما آیا این تصمیم تبعاتی دارد؟

ایران امیدوار است که  چین و روسیه قطعنامه را وتو کنند

کمیته حقیقت یاب حقوق بشر درمورد ایران، راه به جایی خواهد برد؟

در همین خصوص علی بیگدلی استاد روابط بین الملل در گفتگو با فرارو عنوان کرد: «این کمیته از کمیته های فرعی سازمان ملل است که تا امروز اگر اشتباه نکنم، حدود ۴۶ دفعه در موارد مختلف تشکیل شده است، ولی این اولین بار است که در قبال ایران فعالیت خود را آغاز می کند. روند هم اینگونه است که شورای حقوق بشر سازمان ملل در صورت حضور در کشور مورد نظر بررسی ها و تحقیقات میدانی انجام می دهد و اگر هم مانند ایران، حضور نداشته باشد از طریق گزارش های مردمی، فیلم ها و عکس ها و امثال این ها تحقیقات خود را انجام می دهد و اگر کشور مدنظرشان در نهایت محکوم شود، قطعنامه ای علیه آن کشور صادر می شود.»

وی ادامه داد: «البته به کشور محکوم اجازه و فرصت داده می شود که از خودش دفاع کند و مستندات خود را ارائه کند. البته با توجه به رویکردی که وزارت امور خارجه ما اعلام کرده است و قرار نیست با این کمیته همکاری کنیم، پس قاعدتا در صورت محکومیت هم از طرف ایران کسی برای دفاع، اقدام نمی کند. ولی باید در نظر داشت که اگر کشوری به این قطعنامه توجه نکرد، پروند ه اش به دادگاه بین المللی جنایی ارجاع داده می شود. این دادگاه اولین دادگاه دائمی بین المللی برای رسیدگی به جرایم نسل کشی، جنایات علیه بشریت، جنایت جنگی و جنایت تجاوز است و اگر ایران محکوم شود و پرونده اش به این دادگاه کشیده شود، دو حالت ممکن است رخ دهد.»

این استاد دانشگاه افزود: «حالت اول این است که وکیل بگیرد و در این دادگاه از اتهاماتی که متوجه اش است، دفاع کند. حالت دوم این است که به این دادگاه هم بی توجه باشد و حکم علیه اش صادر شود. در این حالت پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل می رود. در این مرحله هم مجدد به ایران فرصت می دهند تا از اتهامات مطرح شده علیه خودش، دفاع کند. در صورتی که باز هم ایران از دفاع سر باز بزند، یک قطعنامه علیه ایران صادر می شود. البته واقعیت این است که من فکر می کنم ایران خیلی امیدوار است که در این مرحله، چین و روسیه قطعنامه را وتو کنند.»

او تاکید کرد: «لازم است به این نکته اشاره کنم که از لحاظ اجرایی این کمیته واقعا خیلی اهمیتی ندارد و گمان نکنید که سیلی از تحریم ها را بر سر ایران می ریزد، اما چهره ایران را در جامعه بین المللی به شدت مخدوش خواهد کرد؛ بنابراین به باور من ایران بهتر است مستندات خود را آماده کند و در مراحل مختلف که امکان دفاع دارد، حضور پیدا کند و اجازه ندهد چهره و اعتبار کشور زیر سوال برود. زیرا در بیانیه شورای حقوق بشر سازمان ملل آمده است که «جنایت علیه بشریت» رخ داده است و به همین دلیل جنبه جزایی و جنایی ماجرا بسیار بیشتر شده است و اصلا برای ایران خوب نخواهد بود.»

وی ادامه داد: «اینکه می گویم چهره ایران مخدوش می شود به این معنی است که به عنوان مثال هر موقع که جلسه شورای امنیت سازمان ملل تشکیل شود، کلی بیانیه و علیه ایران در سازمان ملل توسط کشور هایی که خواهان این قطعنامه بودند، پخش می شود. حتی ممکن است مداوم متن این قطعنامه در جلسات سازمان ملل بدون هیچ مشکل و ممانعتی منتشر و توزیع شود؛ بنابراین در پی مخدوش شدن چهره ایران، روی روابط و مراودات کشور ها هم با ما تاثیر منفی خواهد گذاشت.»

چطور برای کشوری که به راحتی ۸۰ نفر را گردن می زند، کمیته حقوق بشری تشکیل نمی شود؟!

کمیته حقیقت یاب حقوق بشر درمورد ایران، راه به جایی خواهد برد؟

اما محمدصادق کوشکی فعال سیاسی جریان اصولگرا نظر متفاوتی دارد. وی در گفتگو با فرارو عنوان کرد: «چنین ساز و کار هایی اولین بار نیست که در قبال ایران در دستور کار غربی ها قرار می گیرد. طی این ۴۳ سال گذشته بار ها چنین اقداماتی علیه ایران انجام داده اند. ما همیشه هم همکاری کردیم، اما نتیجه این همکاری ها چیزی جز محکوم کردن ایران نبود. یعنی واقعیت این است که چه همکاری کنیم چه همکاری نکنیم، تفاوتی برای آن ها نمی کند و در نهایت علیه ایران حکم صادر می کنند؛ لذا به نظر من با توجه به تجربیاتمان و سابقه طرف مقابل، تصمیم مقامات مبنی بر عدم همکاری با کمیته حقیقت یاب حقوق بشری، کاملا درست و منطقی است.»

وی تاکید کرد: «اصلاً این کمیته به این شکل نمی تواند برای ما پیامد حقوقی داشته باشد. زیرا این پرونده به هر دادگاهی هم ارجاع داده شود، آن ها صلاحیت بررسی ندارد. این نوعی دخالت در امور داخلی ایران است و در محدوده صلاحیت و اختیارات هیچ دادگاهی نیست. اجازه دهید یک مثال برایتان بیاورم. شما فرض کنید که یک زمانی ما را به دیوان داوری می برند، اگر ما قبل از آن این دیوان داوری را به عنوان مرجع تصمیم گیری قبول نکرده باشیم، نمی تواند به موضوع ورود کند؛ بنابراین جدا از این که ما اصلا قبول نداریم، باید در نظر داشته باشید دادگاهی که امکان و اختیار دخالت در امور داخلی یک کشور را داشته باشد، وجود ندارد. زیرا این اصلا ناقض قوانین سازمان ملل است.»

کوشکی در پایان افزود: «اگر به شورای امنیت هم کشیده شود اجماعی در خصوص آن وجود نداد. زیرا اولاً باید توجه داشت که ابتدای این ماجرا کاملا سیاسی است. زیرا اگر واقعا دغدغه حقوق بشری داشتند تا الان باید بار ها علیه عربستان تشکیل می شد. چطور برای کشوری که به راحتی ۸۰ نفر را گردن می زنند، کمیته حقوق بشری تشکیل نمی شود، فقط برای ما تشکیل می شود؟ خب این نشان می دهد که مسئله آن ها عملاً سیاسی است. دوم اینکه ما همیشه همکاری کردیم، اما آن ها هدفشان محکوم کردن ایران است و اهمیتی به حقیقت نمی دهند و در نهایت مارا محکوم می کنند. پس لزومی ندارد این بار همکاری کنیم.»

این خبر توسط سایت فرارو منتشر شده و برخط نیوز صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.

منبع : فرارو

اخبار گوناگون در برخط
صالح ۲۵ آذر ۱۴۰۱ - ۰۹:۱۴
اولا که چین و روسیه متحد ایران نیستن فقط دنبال منافع خودشون هستن...همین الانم چین با عربستان متحد شده و علیه ایران بیانه دادن...احتمالی هم وجود نداره بخوان از حق وتو بخاطر جمهوری اسلامی استفاده کنن...تحلیلتون منطقی نبود